马克·安德烈森于2023年10月出版了"技术-奥普蒂米主义宣言". 在一个叫做"敌人"的标题下,他提出了一系列他想要当作一种疾病来治疗的想法. 活生生的风险在堆中,预防原则也是如此。 脱生长也入堆. 一旦他们坐在一起,任何人谁想在超级情报上站住脚,都可以被描述为想要一个更贫穷国家的人.
加速器已经 末日论者 情绪。 脱增长是经济双胞胎。
这个词的由来
脱增长在自己家里是一个气候经济论. 该阵营的作家希望富国削减材料和能源吞吐量:开采量减少,瓦特量减少,地球上物理负荷减少。 你可以接受或拒绝这个计划 无论如何,这是对钢铁、石油和瓦特的主张。 这不是关于是否建立一个超越我们的思想的主张。
在AI的辩论中,这个词被剥去部分。 2022年后,随着安全离开实验室并攻击社交媒体, 加速阵营 把e/ac当作徽章。 他们需要一个"你反对繁荣"的词 脱增长正处在气候政治中,已经满载,准备瞄准另一个目标。
宣言使滑行变得便宜. 它将去增长与生存风险列入同样的敌人名单. 之后你不必证明一个人想要更少的能量. 你只需要证明他们担心超级智能 余所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出所出.
标签实际的作用
用这种方式,去增长是一种交换,而不是描述. 你接受一个技术主张(不要建立一个无法治理的接班人),取而代之的是经济意识形态(让派变小). 然后,你和意识形态争论起来,这个思想比较容易,因为美国技术室里几乎没有人想为缩减的GDP辩护.
我们的立场并不是说工厂减少或瓦特减少。 保留工具的狭窄系统可以 提高生活水平;. 我想要更多的这些。 这条线是超智能的:当我们仍无法证实它将是一个工具时,这个系统会超越我们。
呼唤这条线去生长 就像把禁止人的克隆称为对产科的战争 这个类别是故意错误的。
这个词将经济上的侮辱挂在一项技术要求上,因此技术要求永远不能满足.
为什么它能落地
没有人想反对增长。 成长是儿童比父母更好的生活。 这是医药、住房和更长的寿命。 将选择设定为丰收与脱产 房间已经选了把椅子 框架就是胜利
它也借用了真正的战斗。 气候政治的确包含一个 主张减少吞吐量的阵营。 加速者指向那个营地,然后将指针滑到任何要求超级智能禁止的人身上. 滑相为相. 两个论点共用一个音节,并被当作一个音节处理.
人们已经保留了一个关于新机器错误的人的心理列表:铁路,电灯. 标签请您将超级智能安全人员列入名单,而不检查这台机器是灯泡还是新的演员.
这个词针对的对象
看看目标 杰弗里·欣顿和约斯华·本吉奥度过了一生,打造了现代AI. 数百名科学家和实验室领导人签署了2023年的声明,将AI的灭绝风险置于流行病和核战争旁边. 我不是为了一个较小的国家而争论。 我主张建立一个仍然存在的国家。
同样的口会卖出超级智能作为路径 丰度, 然后称禁止脱增长。 这两种说法只有在你永远不问一个不结盟的系统能产生什么效果的情况下才能共同发挥作用。 魔咒和寿命延长是试图产生这种魔咒的制度的好处。 无人管治的继任者不支付发票。
想要明年顾客的资本家,仍然有国家可以卖入. 这是使市场成为可能的条件,而不是贫穷方案。
征兆
一场运动肯定禁止意味着贫穷将显示这种机制。 哪家工厂关门了 哪一种药物找不到 他们没有表现出来,因为机制不存在。 狭小的工具继续工作。 我们拒绝的东西 是结束 复合。
当你宁愿不大声说 你的计划需要后继物种时 你就会伸手去发展 给对手取名比防御计划便宜.
如何回答它
拒绝交换 问该位置的哪一部分缩小了经济. 保持医疗模型和材料工作. 命名例外:一个接班人的思想. 如果他们不能指向一个禁止关闭的工厂,他们谈论的是种族,而不是增长。
然后分出两句. 脱增长,气候方案,是一场关于吞吐量的争斗. 杜默是一个关于情绪的争吵。 对于我们是否能够控制一个比我们更聪明的系统,也没有答案。 把谈话拖回去
如果他们想要丰收,他们需要周围的物种来收集. 我们的主张 是一个馅饼,它仍然属于 烤它的人,而不是一个较小的。 超级智能不能被逆转,所以你不会建立它。