"Kung hihinto tayo sa pagtatayo ng superintelligence, may ibang kikita." Ito ay ang chat-ender sa isang daang silid. Para itong heograpiya at teoriya ng laro. Kadalasan nang ito'y isang paraan upang patuloy na magtayo samantalang tinatawag ang gusali na hindi maiiwasan. Subukan ang gayunding hugis sa pamamagitan ng isang teknolohiya na nagawa na natin. "Kung hihinto kami sa paggawa ng CFC fridges, may ibang patuloy na gagawa ng mga lugaw."
Oo, patuloy silang gumagawa ng mga ref at itinigil lang nila ang paggamit ng kemikal na nagbubutas sa langit.
Dalawang magkaibang pangngalan
Ang refrigerator ay isang serbisyo: malamig na pagkain, bakuna, mas kaunting spoilage. Ang chlorofluorocarbons ay isang paraan upang makuha ang serbisyong iyon, at isang sakuna para sa ozone layer kapag naging malinaw ang chemistry. Ang Montreal Protocol ay hindi ipinagbawal ang lamig. Iniskedyul nito ang phaseout ng mga sangkap na gumagawa ng pinsala, nag - abuloy ng mga mapagpipilian para sa mas mahihirap na bansa, at itinaguyod ang mga pakikitungo sa panggigipit sa pangangalakal. Ang industriya ay nagsabi na ang phaseout ay imposible; ang refrigeration ay nagpatuloy, at ang mga CFC ay hindi.
Ang Superintelligence retorika ay bumabagsak sa dalawang pangngalan sa isa. ang "AI" ay nagiging isang solong blob na kinabibilangan ng mga modelo ng kanser, mga tagaplano ng ruta, at isang sapantahang ahente na mas matalino kaysa sa species ng tao. Kung tatanggihan mo ang huling bagay, sabi ng mga sparkist, tinanggihan mo na rin ang mga nauna, at isa na hindi gaanong mahigpit ang magpapatangay sa lahat ng ito. Ang paglipat ay ang pagkunwang ang lason ay magkatulad sa produkto kaya ang pagtanggal ng lason ay parang isang digmaan sa produkto.
Hindi namin nailigtas ang ozone layer sa pamamagitan ng paggamit ng mas maraming CFC kaysa aming mga karibal. Iningatan namin ang lugaw at nagretiro ang kemikal.
Para saan ang "someone else will"
Ang isang karibal na laboratoryo, o isang karibal na estado, ay maaaring magsikap na magsanay sa anumang linya na iginuhit mo. Ang posibilidad na iyan ay totoong - totoo upang isaplano. Ito rin ang posibilidad na ang kontrol sa armas ay naimbento upang pangasiwaan. Ang sagot sa "isa pang maaaring magtayo ng isang nuke" ay hindi "kung gayon ay dapat tayong magtayo ng mas malaking nuke." Ito'y ang beripikasyon, mga chompinpoint sa materyal na fissile, at mga resulta para sa paghinto.
Mas magulo ang compute kaysa uranium, at walang seryosong tao ang nagpapanggap na iba. Pisikal pa rin ito, mahal sa frontier, at dumadaan sa maikling listahan ng chipmakers, fabs, at cloud regions. Sapat na iyan na istruktura para pagtibayan ang mga inspeksyon, kaya pamamahala sa compute lumalabas sa bawat seryosong treaty sketch. Ang "may gagawa pa rin naman" ay nilalaktawan ang trabahong iyan at diretso nang humihingi ng permiso.
Kung ang pagpipigil ay ikuwadro bilang unilateral na pagsuko, kung gayon ang tanging tindig ng adulto ay buong bilis. Naririnig ng mga mamumuhunan ang tadhana. Naririnig ng mga tauhan sa pangkaligtasan na ang pagbagal ay walang muwang. Hindi na kailangang manalo ng debate ang mga lider ng barko tungkol sa mga mekanismo. Kailangan lamang nilang gawin ang ikatlong mapagpipilian, magkaroon ng pagpipigil sa isa't isa, anupat madamang sila'y bata pa.
Hindi kailanman naging kaaway ang ref
Gusto namin ng narrow AI na nag-diagnose, nagdidisenyo ng gamot, at nakakahanap ng sira sa mga tulay. Sabihin ito nang malinaw para hindi dumikit ang smear. Ang linya ng foundation ay pagtanggi na itayo mga sistema na lumalampas at pumapalit sa kontrol ng tao habang hindi pa nalulutas ang problema sa pagkontrol.
Mas malapit iyan sa "gumamit ng ibang refrigerant" kaysa sa "ipagbawal ang cold storage." Ang mga taong nagpapalabo sa pagkakaiba ay ginagamit ang kasikatan ng kapaki-pakinabang na AI bilang takip para sa isang kakayahang hindi nananatiling kasangkapan.
Ano talaga ang itinuturo ng laban sa ozone
Ang Montreal ay nagtrabaho sapagkat ang siyensiya ay lumakas, ang mga kahalili ay umiral, at nakakaharap ng mga awdisyon ang mga gastos sa pangangalakal. Ang superintelligence ay mas mahirap sa mga kahalili para sa "strategic lord," at mas madaling sa isang paraan ay hindi pinapansin ng mga lider ng AI: walang malaking kapangyarihan ang may magkakaugnay na interes sa isang sistema na hindi nananatili sa ilalim ng utos ng sinuman. Ang bahaging kahinaan ay ang hilaw na materyal. Ang takot sa panahon ng sanlinggo ay maaaring magtustos sa isang kasunduan na kasindali ng pondo nito sa isang mabilis na pagtakbo, minsang makita ang hungkag na dulo.
Tanungin kung ang ibig nilang sabihin ay kapaki - pakinabang na AI o superintelligence: pinananatili natin ang mga kasangkapan at hindi natin kayang kontrolin ang sistema. Para sa superintelligence, ang panganib ng deperensiya ay isang dahilan upang gumawa ng pagpapatupad, hindi dahilan upang gumawa ng pre-defect. Ang mga lugaw ay patuloy na tumatakbo. Gumaling ang kalangitan sapagkat nalalaman ng mga tao ang pagkakaiba.