في 22 أكتوبر 2025، أصدر Future of Life Institute رسالة عامة بعنوان بيان حول الذكاء الفائق. على عكس المظاهر المتشددة التي عادة ترافق لحظات كهذه الرسالة كلها هي:

ندعو إلى حظر تطوير الذكاء الفائق، ولا يُرفع هذا الحظر إلا بعد وجود إجماع علمي واسع على أنه سيتم بأمان وسيطرة، ودعم عام قوي.

بيان حول الذكاء الفائق، Future of Life Institute · أكتوبر 2025

لا يقول إن الذكاء الفائق / الذكاء الخارق يجب ألا يُبنى أبداً. ولا يدين الذكاء الاصطناعي بحد ذاته. بل يضع شرطاً (شرطين في الواقع) ويطلب وقف التطوير حتى يتحققا. لفهم لماذا يمثل هذا الطلب المتواضع ظاهرياً تحولاً حقيقياً في النقاش، عليك فهم ما يطلبه ومن وافق على وضع اسمه عليه.

ما الذي يطلبه البيان فعلياً

الصياغة دقيقة. ثلاث سمات تميزها عن الرسائل المفتوحة السابقة، بما في ذلك الرسالة المعروفة لعام 2023 التي تدعو إلى وقف لمدة ستة أشهر على أكبر عمليات التدريب.

  • إنه يستهدف الذكاء الفائق تحديداً. ليس ضيّقاً، لا دردشة، ليس أدوات الـ(آي آي) التي تحوّلت إلى الحياة اليومية. وينطبق الحظر على نظم تتجاوز القدرات البشرية في جميع المجالات المعرفية أساسا. هذا الإصطدام ينزف الاعتراض المعتاد الذي يريد دعاة السلامة إيقاف التكنولوجيا المفيدة يريدون وقف واحد محدد، وعلى وجه التحديد، الحدود.
  • إنه حظر مشروط، وليس حظرا دائما. ويرفع الحظر في اللحظة التي يتم فيها تجاوز عتبتين. الافتراضي اليوم هو: بناء الذكاء الفائق، وتحقيق الأمان بعد ذلك إذا استطعنا. العبارة تقلبها: أسسوا السلامة أولاً، ثم ابنوا. وينتقل عبء الإثبات إلى المطورين، حيث يمكن القول إنه ينتمي (بالنسبة لتقنية بهذه النتيجة).
  • يتطلب ذلك موافقة الجمهور، وليس فقط موافقة الخبراء. الشرط الثاني ديمقراطي لا تقني. فحتى لو اتفق العلماء يوماً على إمكانية التحكم في الذكاء الفائق / الذكاء الخارق، يصر البيان على ضرورة موافقة الجمهور على بنائه. وهذا تحد مباشر للترتيب الحالي، الذي تقرر فيه حفنة من المختبرات الخاصة قراراً يغير الحضارة نيابة عن الجميع، وهو القلق الذي نناقشه في من يتحكم في الذكاء الفائق.

لماذا يهم الموقعون أكثر من الصياغة

الرسائل المفتوحة رخيصة ما جعل هذه الأرض واحدة كان التحالف. أكثر من 850 شخص وقعوا عند الإطلاق، والقائمة لافتة للنظر ليس من حيث طولها بل من أجلها. نطاق. The public count has since passed 70,000.

في الأعلى كان العلماء الذين أسسوا هذا المجال. يوشوا بنجيو و جيفري هينتون (كلا الحائزين على جائزة تورينج، وكلاهما يُطلق عليهما عادةً عرابا الذكاء الاصطناعي الحديث) وقّعا، كما فعل بيركلي ستيوارت راسل, ، مؤلف كتاب الذكاء الاصطناعي القياسي. عندما يطلب الأشخاص الأكثر مسؤولية عن وجود تقنية من العالم التوقف قبل بناء أقوى أشكالها، فذلك شهادة وليس نشاطًا.

ثم جاء البناؤون والشخصيات العامة. المؤسس المشارك لأبل Steve Wozniak ومؤسس فيرجن Richard Branson. مؤرخ Yuval Noah Harari, ممثل Stephen Fry, وموسيقي i.am. قادة الأمن القومي المتقاعدون بمن فيهم الرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة Admiral Mike Mullen ومستشار الأمن القومي السابق Susan Rice. وأكثر ما يلفت الانتباه، الشخصيات التي لا تتفق على أي شيء آخر تقريبًا: الأمير هاري وميغان بجانب Steve Bannon و Glenn Beck.

التفاصيل الأخيرة هي الحجّة الكاملة في المصغرة وعندما وضع زوجان ملكيان بريطانيان وجهاز إعلامي تابع لوكالة ماغا أسماءهما على نفس البيان، فإن المسألة قد هربت من الفرز الأيديولوجي المعتاد. إن القلق بشأن الإفراط في التبليغ هو أحد المواقف القليلة المفقودة في الفترة 2025-2026 ذات النطاق الحقيقي المشترك بين الأحزاب، وهو بالضبط نوع الائتلاف الذي يجعل السياسة الملزمة ممكنة، لا اليسارية أو اليمينية، ولا الإنشاء أو السكان.

ما هو البيان، وما ليس كذلك

من المهم أن نكون واضحي الرؤية بشأن الحدود. لا يحظر البيان العام شيئًا. ولا يأمر أي جهة تنظيمية، ولا يلزم أي شركة، ولا يقيد أي حكومة. ومن يقرأه كقانون سيكون مخطئًا.

ما يفعله هو تحريك الـ نافذة أوفرتون, ، نطاق المواقف التي تعد سائدة وقابلة للقول. قبل عامين، كان الدعوة إلى حظر فئة من الذكاء الاصطناعي تُرفض باعتبارها هامشية. بعد أكتوبر ٢٠٢٥، أصبحت موقفا يعلنه علنا علماء من طراز نوبل، ورجال أعمال أيقونيون، وشخصيات سياسية عبر الطيف. هذا التحول في ما يعد محترما قوله هو الشرط المسبق لكل ما يلي. يتخذ السياسيون مواقف تحظى بشعبية مسبقة؛ ونادرا ما يقودون. وظيفة البيان هي جعل الحظر شائعا بما يكفي ليتمكن القادة من التصرف بناء عليه.

هذا بالضبط كيف بدأت حركات حوكمة التكنولوجيا السابقة. ال مؤتمرات بغواش أمضى عقدين في بناء الإجماع الفكري والأخلاقي الذي دعم في النهاية السيطرة على الأسلحة النووية. البيانات والإعلانات هي كيفية بناء المدرج، لا خط النهاية.

من بيان إلى معاهدة

الفجوة بين البيان والواقع هي الفجوة التي وجد مؤسسة ناكادا لسدها. يقرر الإعلان أن الحظر مرغوب ومشروع. لكنه لا ينشئ الآلية اللازمة لإنفاذه. ويتطلب ذلك ثلاثة أمور تركها البيان عمداً غير محددة:

أثبت بيان الذكاء الفائق شيئاً قيماً: الإرادة موجودة، وهي تتجاوز كل الخطوط التي عادة ما تقسم الناس. لدينا خطة وحول تحويل هذه الإرادة إلى الضوابط المحاسبية، ووكالة الرصد، والمعاهدة الدولية التي ستعطي البيان القوة التي يحتاجها. إذا وافقت، الشيء الأكثر فائدة يمكنك القيام به بعد ذلك هو المساعدة في بناء الائتلاف الذي يحوله إلى سياسة.