تستطيع قواعد التصدير أن تحدد من يجوز له شراء رقاقة. أما الرقاقة التي تفرض شروط الترخيص داخل السيليكون فتذهب خطوة أبعد. الحوكمة الممكَّنة بالعتاد هي الرهان على أن بعض القواعد يجب أن تعيش في المعدن، لا في ملفات PDF يستطيع مختبر مصمم تجاهلها.
تقوم الفكرة على حقيقة تجعل الذكاء الاصطناعي قابلاً للحوكمة بشكل غير عادي. فتدريب نموذج حدودي يتطلب كميات هائلة من الرقائق المتخصصة، المركزة في مراكز بيانات كبيرة، والمنتجة من عدد ضئيل من الشركات عبر سلسلة توريد تحتوي نقاط اختناق حادة. أما البرمجيات فتنسخ بشكل غير مرئي وفوري. ولا ينطبق ذلك على عشرات الآلاف من المعالجات المتقدمة التي تستهلك ميغاواط من الطاقة. وهذا البصمة المادية هي السطح الذي تستطيع الحوكمة الإمساك به، وهو الاستبصار نفسه الذي يقف وراء حوكمة الحوسبة, وصولاً إلى مستوى الشريحة.
ما الذي يمكن بناؤه داخل العتاد
تتراوح المقترحات من المتواضعة إلى الطموحة.
- التحقق من الاستخدام. تستطيع الرقائق أن تشهد، بطريقة مقاومة للتلاعب وتحافظ على الخصوصية، على خصائص ما تفعله، مثل كمية الحوسبة التي استهلكها تدريب معين، مما يتيح للمفتش التحقق من الامتثال دون قراءة النموذج أو البيانات.
- حدود الاستخدام. يمكن للأجهزة فرض حدود قصوى، ورفض المشاركة في التدريب الذي يتجاوز نطاقًا محددًا ما لم يتم التصريح بذلك، مما يحول الحد القانوني إلى حد مادي.
- الموقع والنزاهة. يمكن للآليات أن تؤكد أن الشريحة في المكان المعلن عنه ولم يتم العبث بها، مما يدعم ضوابط التصدير ويمنع التحويل إلى المنشآت غير المراقبة.
بعض هذه تبنى على ميزات الأجهزة الآمنة الموجودة بالفعل في المعالجات الحديثة لأسباب أخرى. الهندسة صعبة وغير محلولة جزئيًا، لكنها ليست خيالًا علميًا، والعمل الجاد جارٍ على جعلها حقيقة.
لماذا يُعد هذا رافعة جذابة إلى هذا الحد
الجاذبية هي أنه يعالج المشكلة التي تقوض معظم حوكمة الذكاء الفائق: التحقق. المعاهدة التي لا تستطيع التحقق منها هي اتفاقية الأسلحة البيولوجية, ، حظر حقيقي انتهك لعقود دون اكتشاف. الحوكمة التي يمكنها فعلياً تأكيد الامتثال، بالطريقة التي نظام التفتيش النووي يؤكد ذلك بالنسبة للمواد الانشطارية، وهو الحوكمة القادرة على الصمود. وتوفر الآليات الممكنة بالعتاد مسارًا إلى هذا النوع من التحقق للذكاء الاصطناعي، متجذرًا في الفيزياء لا في الثقة. ويمكنها أن تسمح للدول بالاتفاق على حدود والتأكد من التزام بعضها بها، وهو المكون الناقص في كل مقترح دولي تقريبًا.
الجزء الصعب في أي اتفاق للذكاء الاصطناعي هو إثبات اتباع القاعدة، لا كتابة القاعدة. الأجهزة هي حيث قد يعيش الإثبات.
ذو الحدين
فآلية تتيح لسلطة شرعية التحقق من الحوسبة والحد منها هي أيضا آلية سيطرة، والسيطرة قد تساء استخدامها. والبنية التحتية التي تبنى لفرض حدود السلامة قد تصبح، في الأيدي الخطأ، أداة لاحتكار أو ترسيخ من يملك المفاتيح أو وسيلة للمراقبة والإكراه. والرافعة نفسها التي قد تدعم وقفا دوليا عادلا قد تدعم تركيز السلطة الذي تحذر المؤسسة منه في موضع آخر.
هذا لا يجادل التكنولوجيا وهو يجادل ببنائه مع إدارة الحكم: الشفافية بشأن ما تقوم به الآليات، والحد من الجهة التي تتحكم فيها، والسلطة الدولية بدلا من السلطة الانفرادية. ومن بين الأدوات الواعدة المتاحة، وهو ما سلّم بهذه الطريقة، لأنه يهاجم مشكلة التحقق من جذورها. إنه أحد الأسباب الأكثر تحديداً التي تعتقد المؤسسة أنها الإطار الدولي الموثوق به والتحقق منه يمكن تحقيقه بدلاً من التمثال